路透多伦多6月19日电---知名行业组织--另类投资管理协会(AIMA)周五表示,对冲(避险)基金业支持强制对冲基金经理人进行注册登记,但反对任何约束它们营运的规则.
"我们很乐意在基金经理人的层面加入管理规范,但对产品方面的规范,态度就比较有保留."AIMA的执行长Andrew Baker表示.
AIMA坚决主张,对冲基金为富有经验的机构投资者服务,这些投资者希望投资工具有弹性,对限制基金可能采用的交易形式或杠杆程度感到不满.
但欧美监管机关有所怀疑,并面临愈来愈大的政治压力,需对对冲基金这块不够透明领域施加更严苛规范.和受到严格规范的共同基金不同,对冲基金可从事范围较广泛的多种交易.
美国证券交易委员会(SEC)委员Luis Aguilar指出,对冲基金的监督尚未跟上这类基金在市场上影响力的脚步,并认为解决方法之一,可能是将一项规范共同基金的1940年法律中若干条款,加诸对冲基金.
AIMA的Baker表示,他并不支持这个观点,因为那些法律是为保护一般小型投资人的利益而设,这类投资人需要额外的保护.
"我们认为,监管监督对冲基金的资金规模标准,应订在接近10亿美元或20亿美元,但在目前的政治环境下,有庞大的压力要求降低该门槛."Baker称.他认为,门槛降低将造成监管者因数据太多而忙得不可开交.
"欧盟提议的立法中有很多部分面临质疑,或根本不可行."Baker形容欧盟的立法提议太过严苛.
然而他支持美国版的系统风险监管者提议.
Baker认为,对冲基金本身并不会造成系统风险,但也同意其承做的某些部位可能对银行等其他重要机构构成风险.(完)
Tag:
